sábado, 26 de junio de 2010

MARCHA PATRIOTICA – CABILDO ABIERTO,BOGOTÁ, D.C. 19,20 y 21 DE JULIO DE 2010

LLAMAMIENTO
En conmemoración de los 200 años de lucha por la independencia, las organizaciones sociales, populares, estudiantiles, sindicales, campesinas, indígenas, afrocolombianas, de mujeres, de trabajadores, desempleados, jornaleros, vendedores ambulantes, convocamos a todos y todas a la Marcha Patriótica y al Cabildo Abierto por la independencia los días 19,20 y 21 de julio de 2010 hacia la ciudad de Bogotá. Esta marcha se convoca en el contexto de la invasión militar norteamericana a territorio Colombiano, y de las apátridas celebraciones colonialistas de rodillas a los reyes de España, y en medio de la usurpación oficial de la conmemoración por los herederos de aquellos que precisamente dejaron inconcluso nuestro proceso emancipatorio iniciado hace más de 200 años.
Esta es una marcha por la independencia, contra el colonialismo y la intervención extranjera en Colombia, para construir un escenario donde las voces liberadoras, silenciadas durante estos 200 años, vuelvan a escucharse en todos los rincones de la patria, donde la alegría y la vitalidad de los caribeños se encuentre con la tranquilidad y el arrojo de los andinos, donde los llaneros vuelvan a cabalgar como centauros de independencia y dignidad o donde los tambores de la Colombia afrocolombiana lleven el ritmo de cada paso en este bicentenario de luchas.
Al igual que hace 200 años, existe una élite anti-nacional que niega a las mayorías, que las desprecia y apoya al imperio, que se limita a cumplir al pie de la letra los dictados del Fondo Monetario Internacional, de los halcones norteamericanos, de las transnacionales y de todos aquellos que prefieren imponer las mordazas y la pobreza, a permitir la soberanía de los pueblos, la paz y la dignidad.

Los desafueros del poder colombiano contra la mayoría del pueblo, no pueden continuar. Las dagas que rodean los cuellos de la mayoría de la población colombiana, que inermes asisten al retorno del colonialismo, son la pobreza, el desempleo, la negación de la salud y la educación, la corrupción generalizada, las ejecuciones extrajudiciales (“falsos positivos”) y la entrega total de la soberanía y la economía nacional a las grandes potencias imperiales

Neo-colonialismo fundamentado en la expropiación de tierras a indígenas y campesinos, en la entrega de las riquezas nacionales a la banca transnacional, para que exprima las ganancias en desmedro de las exiguas finanzas familiares y estatales. Un colonialismo enseñoreado por la intervención militar extranjera en territorio nacional, expresada no solo en las siete bases apátridas, sino en la creciente participación norteamericana en la prolongación de la guerra que ha asolado durante década nuestro país.
Al igual que hace 200 años, el imperio de las leyes impuesto por los traidores de la patria, son la máscara para simular la libertad, se han convertido en las verdaderas cadenas que han atado a la población a miserables condiciones de vida. Los ostentadores del poder y la riqueza, despiden trabajadores, expulsan a los usuarios del UVR y el UPAC de sus viviendas, amenazan a propios y extraños con la muerte, asesinan por permisos y vergonzosas recompensas, amparados por las leyes que nos han dado la opresión y no la libertad. 200 años después de nuestro grito de independencia nuestra economía se torna mas dependiente a la metrópoli, cuando al orden del día no está la soberanía sino los TLC que anexan nuestra economía a la de las grandes potencias, aumentando el hambre y el desempleo en nuestro suelo.
200 años de lucha social, de una búsqueda incansable de nuestro pueblo, para concluir lo iniciado por los héroes de la gesta libertadora. Es hora de superar el miedo y la mordaza, impuestas por el nuevo estatuto de seguridad nacional, apellidada de “democrático”.
Es una marcha para que renazcan los lazos de solidaridad y de hermandad entre nuestro pueblo, una marcha que invita a romper con la fragmentación de las luchas y los movimientos, que permita el reconocimiento de la grandeza de todas las acciones y actividades de los movimientos u organizaciones populares. Una marcha que haga florecer lo mejor de nosotros, los colombianos y las colombianas que luchamos por la paz con justicia social, contra la intervención norteamericana y por la independencia que nos hará libres.

Porque la tarea de la independencia no ha concluido volvemos a marchar por ella como hoy lo hacen nuestros pueblos hermanos de América Latina, que 200 años después han retomado las gestas de Túpac Amaru, Los Comuneros, Benkos Biohó, La Gaitana, Nariño, Carbonell, Bolívar y su ejército libertador, Manuela Sáenz y Policarpa Salavarrieta entre muchos otros. Como hace 200 años la capital del virreinato será sacudida por el torrente popular gritando independencia, esta vez desde los cuatro puntos cardinales.
Por lo anterior, el llamado es a participar, a salir de nuestras casas, de nuestros barrios o veredas, de las paredes de la universidad o el colegio, de la rutina de las fábricas y de la monotonía del miedo, unamos nuestros esfuerzos porque: está en marcha la independencia…


· COMO SE PUEDE PARTICIPAR EN LA MARCHA PATRIOTICA POR LA INDEPENDENCIA?

La Marcha Patriótica y Cabildo Abierto por la Independencia busca enmarcarse en las múltiples agendas que desde los sectores populares se desarrollan en conmemoración del bicentenario del 20 de julio; en tal sentido aspira confluir con múltiples iniciativas regionales, sectoriales o locales encaminadas a este fin, integradas por los Comités preparatorios.

Invitamos a las organizaciones sociales y personalidades interesadas, que compartan los postulados y objetivos de la Marcha, conformar su Comité Patriótico por la Independencia en los municipios, departamentos,veredas, barrios o universidades. Los Comités desarrollarán actividades preparatorias de carácter académico, artístico, logístico y financiero para la convocatoria y participación en la marcha en sus respectivos espacios. Será responsabilidad de los comités y las organizaciones la llegada de las delegaciones a los puntos de homenaje o inicio de marcha el día lunes 19 de julio en horas de la mañana.
Cada delegación debe garantizar las carpas, colchonetas, frazadas, utensilios de cocina y demás elementos indispensables para el campamento de la Marcha Patriótica por la Independencia.
En Bogotá funcionará un Comité Operativo conformado por las organizaciones convocantes, que soportará las tareas logísticas de la actividad y facilitará el contacto e información a las regiones

PROGRAMACION:
· Lunes 19 de Julio de 2010: Por la ruta de los libertadores: Tod@s a Bogotá
Llegada de las delegaciones
NORTE: Monumento a los Héroes (Calle 80- Avenida Caracas) – 11:00am
SUROCCIDENTE Y CENTRO: Plaza Central Bosa. Salida 11:00am.
ORIENTE: Biblioteca La Marichuela. Salida de Marcha 11:00am.
PUNTO DE ENCUENTRO: BOGOTÁ D.C. Parque Distrital El Tunal ( Por confirmar)– 2:00pm
· Martes 20 de Julio de 2010: ¡Cabildo Abierto!
Cabildos Temáticos: 9:00am.
1. Soberanía Nacional
2. Derechos Económicos y Sociales
3. Trabajo
4. Problemática Agraria
5. Problemática Urbana
6. Cultura y Medios de Comunicación
7. Comunidades Étnicas
8. Conflicto Social armado y paz con justicia social
9. Organización Popular

1:00pm. Almuerzo
2:00pm. Gran Cabildo Abierto por la Independencia y la Soberanía
7:00pm. Festival Artístico por la Independencia

· Miércoles 21 de Julio:
Grito de Independencia!
8:00am Marcha Parque El Tunal – Plaza de Bolívar.
12:00m Lectura de la Proclama Patriótica por la Independencia- Nuevo Memorial de Agravios
3:00pm Regreso a las regiones


· CONVOCAN
Coordinadora Nacional de Organizaciones Agrarias y Populares –CONAP-
Federación Sindical Mundial –Región Andina-
SINTRATELEFONOS
UNEB – Unión Nacional de Empleados Bancarios-
Federación de Estudiantes Universitarios -FEU-
Mandato Estudiantil por el Acuerdo Humanitario y la Paz
Partido Comunista Colombiano –PCC-
Federación Sindical Unitaria Agropecuaria – Fensuagro-
Poder Ciudadano – Senadora Piedad Córdoba R-
Plataforma Social Usme
Red DAMAWHAA Bosa
Escuela de Derechos Humanos Cerros Nororientales de Bogotá
Secretaría Nacional de Recursos Naturales y Medio Ambiente CUT
Asociación Nacional de Desplazados de Colombia –ANDESCOL-
Coordinadora Nacional de Desplazados- CND-
AUPACMET - Asociación de Usuarios de Upac del Meta-
FUNTRAENERGETICA
ASODEGUA- Asociación de Desplazados del Guaviare-
Colectivo Rumbos
CAHUCOPANA –Corporación Acción Humanitaria para la Convivencia y la Paz del Nordeste Antioqueño-
Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra – ACVC-
CORPOSUR (Caquetá-Huila- Putumayo)
ASTRACATOL
Asociación Campesina del Bajo Cauca –ASOCBAC-
Fundación Lazos de Dignidad
Centro de Estudios Críticos Latinoamericanos- CECLAT-
Colectivo Orlando Fals Borda -ESAP-
Movimiento Estudiantil de Universidades Privadas ( Bogotá) – MEUP-
Cabildo Indígena Cañamomo- Riosucio Caldas-
Colectivo Leonardo Posada – Maestros PUYA-
Asociación de Cabildos Indígenas del Tolima -ACIT-
Proceso de Unidad Popular del Suroccidente Colombiano – PUPSOC-
SINTRAINTABACO
SINTRAFUAC
Comité de amistad y solidaridad con Venezuela -Comasolven–
Fundación La Gran Colombia para la integración de los pueblos
Red de Emisoras Escolares
SINAPSIS
Coordinadora Conciencia Crítica
COJUESPA
FUNDAPAZ
Corporación El Colectivo
Asociación Campesina de Arauca –ACA-
Agencia Prensa Rural

miércoles, 23 de junio de 2010

CIDH CONDENA AL ESTADO COLOMBIANO POR EL ASESINATO DE MANUEL CEPEDA VARGAS

Junio 23 de 2010 11:06 AM

Por primera vez, la Corte Interamericana condenó al Estado colombiano por su responsabilidad en el crimen de uno de los principales líderes de la Unión Patriótica, ocurrido el 9 de agosto de 1994, y ordena como medida de reparación que el presidente Álvaro Uribe reconozca y pida perdón a los familiares por la estigmatización a este movimiento político.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó indemnizar a los familiares de la víctima, investigar a fondo los hechos y castigar a los responsables.
En otros apartes de la sentencia, el tribunal internacional señala que “la ejecución del senador Cepeda fue propiciada, o al menos permitida, por el conjunto de abstenciones de varias instituciones y autoridades públicas de adoptar las medidas necesarias para proteger su vida, entre las cuales destaca la falta de investigación adecuada de las amenazas en el marco de un alegado plan de exterminio de dirigentes de la UP.

Igualmente señala en su fallo que no es cierto que el exterminio de ese movimiento político fuera llevado a cabo por mafias del narcotráfico como lo ha sostenido el Estado Colombiano, sino que hubo una alianza entre paramilitares y Ejército, lo que se constituyó en un caso de violencia sistemática.

En su resolución, con fecha del 26 de mayo y publicada en su página de internet, la Corte señala que Colombia violó los derechos a la vida, a la integridad personal, garantías judiciales, a la honra, dignidad, libertad de pensamiento y de expresión, libre asociación y derechos políticos de Cepeda.

"La Corte estima que la responsabilidad del Estado por la violación del derecho a la vida del senador Cepeda no sólo se encuentra comprometida por la acción de los dos suboficiales ya condenados por su ejecución, sino también por la acción conjunta de grupos paramilitares y agentes estatales", indica el fallo.

Los jueces agregan que esto "constituye un crimen de carácter complejo, que debió ser abordado como tal por las autoridades encargadas de las investigaciones, las que no han logrado establecer todos los vínculos entre los distintos perpetradores ni determinar a los autores intelectuales".

"El planeamiento y ejecución extrajudicial del senador Cepeda, así realizada, no habría podido perpetrarse sin el conocimiento u órdenes de mandos superiores y jefes de esos grupos, pues respondió a una acción organizada de esos grupos, dentro de un contexto general de violencia contra la UP", agregó.

La Corte determinó que los agentes estatales "no sólo faltaron gravemente a sus deberes", sino que utilizaron su investidura oficial y recursos del Estado "para cometer las violaciones".

Además, afirmó que en lugar de que el Estado funcionara como garantía de protección a la víctima "se verificó una instrumentalización del poder estatal como medio y recurso para cometer la violación de los derechos que debieron respetar y garantizar".

Ante esto, la Corte ordenó al Estado colombiano conducir "eficazmente las investigaciones internas en curso y, de ser el caso, las que llegasen a abrirse para identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a todos los responsables de la ejecución extrajudicial del senador Cepeda".

También le ordenó protección y atención médica y psicológica a los familiares de Cepeda, así como prevenir que se desplacen o salgan del país a consecuencia de amenazas, hostigamiento o persecución.

El Estado también debe hacer un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional y realizar y difundir una publicación y un documental audiovisual sobre la vida política, periodística y rol político del senador Cepeda.

La Corte también ordenó el pago de indemnizaciones por daño material e inmaterial que en total suman 380.000 dólares en favor de los familiares del senador.

La audiencia ante la Corte por este caso se llevó a cabo el pasado 27 de enero en su sede en Costa Rica, donde la parte demandante afirmó que el asesinato de Cepeda se enmarcó dentro de un plan para eliminar a la UP, que también incluyó la ejecución de "miles" de miembros y seguidores de la agrupación.

Ese día los representantes del Estado pidieron perdón a las víctimas por los hechos y reconocieron la responsabilidad internacional, pero negaron que el crimen haya sido parte de una política de Estado.

Las resoluciones de la CorteIDH de la Organización de Estados Americanos (OEA) son inapelables y de acatamiento obligatorio para los países miembros del organismo continental.

Caracol

domingo, 20 de junio de 2010

Santos prevé arrasar en la segunda vuelta de Colombia

Domingo, 20 de Junio de 2010 07:21

Las segundas vueltas electorales suelen ser en todo el mundo más emocionantes que las primeras. Las fuerzas políticas deben aparcar diferencias, pactar programas contrarreloj y trata de sumar afinidades para vencer al candidato situado en primera posición.

Sin embargo, la decisiva jornada electoral de hoy para elegir al sucesor de Álvaro Uribe como presidente de Colombia expresará sin duda la tendencia contraria. Las apuestas arrolladoras a favor del candidato continuista del Partido de la U, el ex ministro Juan Manuel Santos, la pérdida de fuelle de la ola verde de Antanas Mockus, la apatía de los disconformes con el uribato y el Mundial de fútbol de Suráfrica –con un partido en el que compite la selección brasileña, adorada en el país–, pronostican que, durante la jornada electoral, en las calles colombianas se oirá más el odioso trompetear de las vuvuzelas que la música de las caravanas electorales.

Con leves márgenes de diferencia, las últimas encuestas difundidas una semana antes de los comicios coincidían en dar al ex ministro de Defensa un 65% en intención de voto frente a un 27% del candidato del Partido Verde.

Un turbio personaje venezolano, J. J. Rendón, que acababa de llevar a la victoria en Honduras al posgolpista Porfirio Lobo y que tuvo un cierto papel en la fundación del Partido de la U, con el que los uribistas programaron la sucesión del actual presidente, dio un vuelco a la campaña de Santos mediante el uso de la llamada “propaganda negra”, imagen cerrada de continuidad con Uribe y “unidad nacional” como mensaje básico, en un país cansado de los partidos tradicionales.

Una idea clave para ganar: que Santos volviera a mostrarse como continuador ciego de Álvaro Uribe y aplazara para más adelante las distancias que trataba de marcar con su eslogan “prosperidad democrática”, frente la “seguridad democrática” de un presidente que dejará a Colombia con un triste liderazgo latinoamericano en pobreza, miseria y desigualdad.

El continuismo llegó hasta montar una estrategia en las emisoras de radio en la que un perfecto imitador de la voz de Uribe señalaba a “Juan Manuel” como su hijo predilecto y la propaganda difusa en todos los rincones del país rural que afirmaba que se acabarían las ayudas asistenciales a las familias pobres si el candidato de Uribe era derrotado en las urnas.

A ello se sumó el apoyo expreso del más poderoso diario colombiano, El Tiempo, órgano tradicional de la familia Santos, en el que el candidato uribista ejerció como subdirector. Hoy el diario es propiedad del Grupo Planeta y competidor por un canal de televisión abierta en Colombia cuya llave tiene el propio Uribe, y debe usarla antes de abandonar el poder el próximo 7 de agosto.

Para el 25 de mayo ya se había producido el vuelto y los sondeos –prohibidos en su difusión por su proximidad con la cita electoral– daban una caída en picado de Mockus, que apenas superaba un 27% frente al 61% largo de Santos. Las votaciones de la primera vuelta, el 30 de mayo, ratificaron los peores augurios para Mockus: 6,7 millones de colombianos se decantaron por el continuador de Uribe, mientras que 3,1 lo hacían por el candidato verde.

Concesiones en juego

A partir de ahí todo fue un paseo militar. Depreciando las posiciones de sus candidatos presidenciales –Rafael Pardo, Noemí Sanín y Germán Vargas, críticos furibundos con Santos hasta su triunfo– la mayoría de los dirigentes y parlamentarios de sus respectivos partidos –Liberal, Conservador y Cambio Radical–, acudieron a rendir pleitesía a Juan Manuel Santos tras su victoria, sumándose a su hegemónica propuesta de “unidad nacional” y asegurándole con sus escaños una cómoda mayoría parlamentaria en el futuro, estimada en más de un 80%, más de lo que nunca gozó el propio Uribe. Están en juego los más apetecibles puestos de la Administración, los ministerios, las embajadas, la concesión de obras públicas…

En las filas de la oposición verde, un clima derrotista y proclive al abstencionismo: se estima que Mockus perderá como candidato presidencial en todos los departamentos de Colombia. Los más optimistas entre los verdes esperan que, en todo caso, la retención de al menos 3 millones de votos les consoliden el futuro como una fuerza decisiva de oposición, aunque les vaya a ser difícil ejercerla en un Parlamento en el que apenas contarán con 7 representantes.